Wszyscy jesteśmy niemoralni i nieetyczni

ale lubimy zwalać to tylko na tych słabszych

Lolek, jak przystało na osobę, której bliska jest znana z dźinizmu zasada ahinsa, postrzega świat jako niemoralne i nieetyczne bagno. Ludzie krzywdzą siebie i otoczenie na tak wiele sposobów jednocześnie, że często sami nie zdają sobie z tego sprawy. Ale nie przejmujcie się. Chodzenie po bagnach wciąga. A poza tym lolek wypracował sobie wiele mechanizmów obronnych.

Niemniej jednak lolek czasem trochę zazdrości innym ich podejścia do moralności i etyki. Rzuci tu zaledwie kilkoma przykładami – dość standardowymi w kraju, w którym równie powszechne jest wyrażanie najgłębszej pogardy wobec kobiet przez odmawianie im kobiecości (która bądź co bądź stanowi element najgłębszego jestestwa), bo te śmiały pobiec szybciej niż jakaś Polka, co wcześniejsze i późniejsze deklarowanie, że „ale przecież kobiety to my otaczamy szacunkiem”.

Skoro przy kobietach jesteśmy, to gwałcimy je na potęgę. Zresztą kradniemy, bijemy i mordujemy (.pdf) też, często stosując przy tym różnej maści głupie wymówki. Głupie wymówki kończą się, a zaczyna bredzenie o rzekomo nie wiadomo jak wielkim zagrożeniu, gdy temat schodzi na uchodźców. Uchodźcy to w końcu wymarzona grupa do zwalania na nich własnego zła. Uciekli z kraju, w którym trwa wojna domowa pomiędzy fanami publicznego odżynania ludziom głów a fanami stosowania wobec własnych cywili broni chemicznej. Uciekają porzuciwszy większość majątku (ale przecież na tysiąckilometrową wycieczkę ubrali najlepsze buty, jakie mieli!). Są słabi, więc nie będą w stanie skutecznie zaprotestować.

By Stiopa (Own work) [CC BY-SA 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)%5D, via Wikimedia Commons

Albo weźmy pod uwagę takiego przedstawiciela wyższej klasy średniej, jakiegoś dyrektora ds. marketingu. Ot codziennie zatwierdza druk dziesiątek ton materiałów reklamowych, które w zasadzie nie są ludziom do życia potrzebne (co pokazywały liczne czasy kryzysów z ich etykietami zastępczymi), więc tylko zaśmiecają wsie i miasta. Ale ów wyimaginowany dyrektor do bulwersu potrzebuje wejść na portal parówkowy, by poczytać o rzekomo masowym zasrywaniu wydm przez odpoczywające prolstwo, które dostało 500plus. (Warto pamiętać, że odpoczynek jest człowiekowi niezbędny). No cóż, jak wiadomo dzieci, ryby i biedacy głosu nie mają, więc są wdzięcznym obiektem do zrzucania na nich winy za całe zło tego świata. Nawet jeśli te dzieciaki i biedaki pomimo 500plus i tak morze widują jedynie na znalezionych gdzieś na ulicy ulotkach, bo większość dochodu gospodarstwa domowego i tak zabiera komornik.

Albo taki inny obrazek

Ba zresztą same kobiety to też „wdzięczna” grupa słabeuszek, na które można zwalać winę za całe zło tego świata. Lubujemy się wręcz w urządzaniu wielogodzinnych publicznych nasiadówek, podczas których rozkminiamy sobie czy łażenie w takich lub innych ciuchach to niemoralność. Albo czy taka aborcja to nieetyczne zło, czy nie. Tymczasem nie jest tajemnicą, że produkty spalania węgla są szkodliwe, szczególnie wobec „dzieci nienarodzonych„* (poprawka: te badania nawet lepiej pasują). Do tego dochodzą oczywiście inne rodzaje zanieczyszczeń: wód, gruntów, hałas, wibracje, fale elektromagnetyczne, itd. itp.. Wszystko są to zwyczajne efekty uboczne cywilizacji. Oczywiście trzeba by to dokładnie policzyć, ale kto wie, być może taki jeden czy inny prolajfowy dostojnik dość szeroko czerpiący z dobrodziejstw cywilizacji (co w dobie ssących systemów produkcyjnych przekłada się na proporcjonalnie szerokie generowanie wspomnianych wyżej cywilizacyjnych efektów ubocznych), doprowadził do eliminacji większej liczby „żyć nienarodzonych” niż kilka aborterek razem wziętych. Ale słowo „dostojnik” sugeruje, że nie jest on wdzięcznym obiektem zwalania winy za całe zło tego świata. A poza tym od zastanawiania się kimże się jest, aby oceniać jest przełożony** (uwaga fronda). No i nie ma nic zdrożnego w ciąganiu kobiet po sądach za to, że niewystarczająco skutecznie unikały generowanych przez nas trucizn. Także ciii.

Lolek oczywiście też korzysta z cywilizacji, więc też truje i morduje. Przy czym lolek wypracował sobie inne mechanizmy obronne. Nie da się być etycznym, ale można być pragmatycznym. Dlatego lolek nawet troszeczkę doceni dyrektora, gdy ten zastosuje papier i foliówki „eko”. I dlatego też będzie przeciw durnym ustawom antyaborcyjnym, gdyż te prędzej zwiększą strumień nienarodzonych trupów (tych narodzonych zresztą też) niż zmniejszą. Oczywiście ma to związek z tym, że inni ludzie też często wybierają pragmatyzm, więc ocena możliwości odchowania dziecka przez kolejne dwadzieścia lat ma większy wpływ na sytuację decyzyjną niż sugerowane przez fanatyków paralele z morderstwem, czyli „bo zabiłam dla funu” albo „bo połasiłam się na jego (płoda) ajfona”. Proponowana przez prolajfowych fanatyków ustawa prawdopodobnie pogorszy status majątkowy i stabilność pracy kobiet. Więc rączka w górę, kto chciałby zatrudnić pracownicę, która w pierwszym miesiącu ciąży zostanie prewencyjnie odesłana na L4 albo pracownicę, którą zainteresował się prokurator-podpaskowy inkwizytor, więc po tym gdy wyciągnął ją ze stanowiska pracy, chodzi sobie właśnie po zakładzie i węszy. Bo przecież nie nasyci się jedynie tymi „morderczyniami”, które pracowały na czarno lub śmieciówkach, więc prawa do L4 nie posiadły.

---

*Niedowiarkom zaproponowałbym posztachanie się trochę spalinami samochodowymi w zaciszu domowego garażu. Ale obawiam się, że są niedowiarkami właśnie dlatego, iż owe sztachanie się praktykują w ramach swoistego lajfstajlu.
**Co ciekawe, w tekście tym jest także przypomnienie, że wręcz obowiązkiem każdego katolika jest (sztucznie) oddalać od innych naturalną śmierć. No ale wiadomo, naturalna śmierć naturalnej śmierci nierówna.